Saules potenciāls joprojām ir ļoti nenovērtēts
Divi neseni pētījumi katrs ir parādījis, ka daudzi scenāriji, kuros tiek novērtēti globālie dekarbonizācijas ceļi, joprojām nepietiekami prognozē nākotnes PV ražošanu, savukārt saules enerģijas tehnoloģijas LCOE ir pārvērtēts. Pētnieki analizēja pētniekus, valdības, tostarp Apvienoto Nāciju Organizācijas Klimata pārmaiņu starpvaldību padomi (IPCC), ASV Enerģētikas informācijas administrāciju (IVN), Eiropas Komisiju, Indijas valdību, Starptautisko Enerģētikas aģentūru (IEA) un Starptautisko Atjaunojamās enerģijas aģentūru (IRENA). Aģentūru un NVO iecerētie scenāriji.
Pašlaik dažādie scenāriji, ko sniegušas vairākas svarīgas aģentūras, tostarp Apvienoto Nāciju Organizācijas Klimata pārmaiņu starpvaldību padome (IPCC), joprojām ievērojami par zemu novērtē saules fotoelementu potenciālu kā galveno dekarbonizācijas virzītājspēku pasaules energoresursu struktūrā. Divos šonedēļ publicētajos pētījumos pie šāda secinājuma nonāca Orhūsas universitātes Dānijā zinātnieki un Vācijas Aviācijas un kosmosa centra (DLR) pētnieki. Pētījumā, kas publicēts Džoulā, Orhūsas universitātes profesore Marta Viktorija un citi zinātnieki no ASV, Eiropas un Japānas universitātēm un zināšanu iestādēm parāda, kā IPCC 2050. gada integrētais novērtēšanas modelis (IAM) var Fotoelementu nozare pēdējo 14 gadu laikā ir novērtēta par zemu, apstiprinot iepriekšējos zinātnieku atklājumus Ženēvas Universitātē Šveicē. "Mūsu rakstā ir izdarīti līdzīgi secinājumi kā [Marka] Jaksas-Rozenas un [Evelīnas] Trutnevītes papīram," Viktorija sacīja žurnālam PV, "bet mēs vairāk koncentrējamies uz iemeslu izskaidrošanu, kas nozīmē, ka modelim ir ierobežojumi. ."
Jo īpaši pētnieki analizēja visaptverošu novērtēšanas modeli un daļēja līdzsvara modeli, ko izmantoja IPCC eksperti, un atklāja, ka aplēstās izlīdzinātās enerģijas izmaksas (LCOE) fotoelementu tehnoloģijai ir noteiktas pārāk augstas. "Kopš 1976. gada saules fotoelementu moduļi ir saglabājuši mācīšanās ātrumu 23%, t.i., katru reizi, kad [saražotā] jauda tiek dubultota, tās izmaksas tiek samazinātas par 23%," teikts dokumentā.
"Visos modeļos, ko IPCC izmanto savā ziņojumā, tiek pieņemts, ka līdz 2050. gadam elektroenerģijas izmaksas samazināsies vismaz līdz 1 eiro par vatu no uzstādītās jaudas. Šodienas vidējās izmaksas jau ir zem tām. Citiem vārdiem sakot, mēs, trīsdesmit gadus agrāk, nekā iepriekš pieņēmām." Viktorija sacīja: "IPCC uzsver citus enerģijas avotus un tehnoloģijas un par zemu novērtē saules bateriju ieguldījumu." Viņa uzskata, ka starptautiskajai organizācijai būtu jāatzīst fotoelementu tehnoloģijas būtiskā loma globālajā enerģētikas pārejā. Citā rakstā, kas publicēts izdevumā Energy Strategy Reviews, Vācijas Aviācijas un kosmosa centra pētnieki salīdzināja saules un vēja tehnoloģiju izmaksu pieņēmumus globālos, reģionālos un valsts enerģijas scenāriju pētījumos, ko veica dažādas iestādes ar atjaunojamo enerģiju Nozares ziņotās izmaksas tiek salīdzinātas. "Mūsu rezultāti liecina, ka strauji krītošo izmaksu tendences ir strukturāli nenovērtētas gandrīz visās nākotnes enerģijas scenāriju analīzēs - pat jaunākajos pētījumos ir minēti novecojuši vai ļoti konservatīvi citāti," sacīja pētījuma autori. vērtību."
Vācijas pētnieku grupa atlasīja scenārijus, kas publicēti pēc 2015. gada, tostarp energosistēmas ilgtermiņa scenārijus (tostarp elektrostaciju uzstādītās jaudas struktūru), un sniedza izmaksu aplēses par kapitālizdevumiem un LCOE. Savā rakstā viņi norāda, ka "bija seši reģionāli vai nacionāli pētījumi, kas aptvēra Amerikas Savienotās Valstis, Ķīnu, [ES], Indiju, Brazīliju un Dienvidāfriku, bet pārējie bija ... globālā mērogā." Pētījumus veica pētnieki, valdības aģentūras vai NVO, tostarp ASV Enerģētikas informācijas administrācija (IVN), Eiropas Komisija, Indijas valdība, Starptautiskā Enerģētikas aģentūra (IEA) un Starptautiskā Atjaunojamās enerģijas aģentūra (IRENA), cita starpā.
Dokumentā atzīmēts, ka tikai viens hipotētisks 2050. gada saules LCOE izvēlētajos pētījumos ir zemāks par šodien izsolītajiem cenu līmeņiem. "Citiem vārdiem sakot, plānošanas aģentūru izmantotie 2050. gada PV izmaksu skaitļi vairs nav derīgi pat mūsdienu tirgum," uzsver autori.
Viņi paskaidro, ka saules un atjaunojamās enerģijas ekonomiskais potenciāls lielā mērā ir novērtēts par zemu. Turpretī enerģētikas pārkārtošanas un emisiju samazināšanas izmaksas ir pārvērtētas. "Pētniekiem būtu arī jāatjaunina pieņēmumi par ekonomisko ilgmūžību, stundām pie pilnas slodzes, sistēmas degradāciju un ekspluatācijas un uzturēšanas izmaksām," secināja Vācijas komanda.
